lunes, 26 de noviembre de 2018

LA MOVILIDAD EN CALI


LA MOVILIDAD EN CALI
Por: Rigoberto Barreto Rodríguez
El Alcalde  de  Cali en  un foro  realizado, esta semana, sobre este tema,  en la  cámara de comercio, justificó que en Cali  este problema no es tan caótico como lo es en otras ciudades como Bogotá o Medellín, la misma  justificación la dio su secretario de tránsito. Que esperanzas, para esta ciudad, donde sus  autoridades responsables del problema,  cuando se les interroga que están  haciendo para mejorarla,  lo único que se le ocurre decir al secretario de tránsito, es aumentar la restricción del pico y placa solución que rechaza el alcalde.
Quienes  sufrimos  a diario los trancones  sabemos  dónde se localizan y que la solución es  construir  obras  en los cruces donde  se presentan,  para  evitar que los   vehículos  tengan que detenerse, estas obras serían : deprimidos, puentes elevados con orejas para vehículos  y peatones;  desafortunadamente  no  hay ninguna obra de estas en ejecución, la  administración solo  ha  pensado en  tratar de desembotellar  el sur de la ciudad  prolongando la avenida  Ciudad de Cali, proyectada por ahora hasta la  Universidad autónoma faltando por construir el puente sobre el rio Lili para poder abrirla  de la  ochenta  hacia el sur.
Otra obra  en proyecto para desembotellar  el norte es un Deprimido en el puente de SAMECO para el cual se requiere  la contribución del municipio de Yumbo  por estar en el límite  entre los 2 municipios y no hablaron  en este foro  de más realizaciones para solucionar  los trancones en la ciudad, hablaron del funcionamiento deficiente de una red obsoleta de semáforos mantenida por técnicos empleados  de la  secretaria  de tránsito.
Por tanto no presentaron, las  autoridades en ese foro, planes que  tiendan a  mejorar a  corto o mediano plazo la movilidad, Se nota la poca visión de estos  funcionarios para  proyectar y planear las obras que  requiere la ciudad  en cada una  de sus  intersecciones  convertidas en causa de trancones por falta de obras  planeadas técnicamente que desembotellen los nudos vehiculares que  se presentan por las equivocadas decisiones  aplicadas en el diseño vial de la ciudad; le está haciendo falta a Cali un Departamento técnico ubicado en la secretaria de transito que  diseñe  y ejecute el plan vial que se requiere para mejorar la movilidad, este  departamento  técnico debe estar  integrado por  ingenieros de transporte, civiles, arquitectos  y profesionales en diseños viales.
Ya  será la próxima  administración la  que se ocupe de éstos temas porque la  actual no lo hizo ni lo hará  en el  tiempo que le queda, mientras tanto, los Usuarios,  tenemos que  seguir  sufriendo  los problemas  de movilidad de la ciudad.

miércoles, 31 de octubre de 2018

La ley de Financiamiento


LA LEY DE FINANCIAMIENTO
Por: RIGOBERTO BARRETO RODRIGUEZ
El gobierno Duque presentará hoy al Congreso lo que llaman la ley de financiamiento, que  no es otra cosa, que  una  reforma  tributaria a la  cual se obligaron el gobierno y el  congreso   porque en un acto de irresponsabilidad aprobaron el  presupuesto para el 2019 desfinanciado, es decir, los egresos  superiores a los ingresos  en 14 billones de pesos.
El Gobierno anterior le presentó al Congreso  el proyecto  de presupuesto para 2019 desfinanciado en esa cifra, lo que significa que los  compromisos del gobierno para  funcionamiento, inversión y pago de la  deuda no se alcanzan a  cubrir con los recaudos  proyectados de acuerdo a las leyes tributarias existentes.
Como  por mandato legal esas 2 partes del presupuesto (ingresos y egresos) deben estar equilibradas, es decir  deben ser iguales, el Congreso y el gobierno en un acto de irresponsabilidad aprobaron el  presupuesto desequilibrado, desfinanciado en 14 billones lo que los  obliga a aprobar una ley de financiamiento para  equilibrarlo.
El Gobierno y el congreso  con ese acto de irresponsabilidad se obligaron a presentar esa ley de financiamiento que  no es otra cosa que  meterles la mano al bolsillo a los  contribuyentes para que les paguen ese faltante en el presupuesto.
Gran parte  de ese faltante en el presupuesto 2019 es consecuencia del excesivo gasto del gobierno anterior que en 8 años duplicó la  nómina  y gastos  del estado, como no le alcanzaban los  recaudos  recurrió  a contratar empréstitos  por tanto  casi duplicó  también la deuda, lo grave es que gran parte de ese excesivo gasto era  inoficioso,  como gastos en publicidad y nomina  paralela  que es lo que  se ha venido  denunciando  como mermelada  a periodistas y congresistas pues  así el gobierno logró hacer  aprobar  su fallido proceso de paz y otros  programas que   fueron  un completo despilfarro  de recursos oficiales.
Por lo anterior los actuales gobierno y congreso no debieron aprobar ese presupuesto desfinanciado que presentó el anterior gobierno sino haberlo 
Equilibrado vía recorte de gastos inoficiosos como son las agencias  creadas, los gastos de publicidad, los contratos de asesorías  etc, etc.
Es muy grave e irresponsable que   estos funcionarios del gobierno le propongan al congreso  financiar ese desfalco recurriendo a colocarle IVA a la canasta familiar e incrementar la tarifa de impuesto de renta para la clase trabajadora.
Ahora  tratan de justificar esa ley  diciendo “que  no se está grabando a la clase media” , “que con esa reforma se está haciendo equidad”, como si en este país no nos  tuvieran con la lengua afuera  con tantos  impuestos, tarifas y contribuciones a que nos tienen  obligados el gobierno y el Congreso.

viernes, 19 de octubre de 2018

LA HERENCIA QUE NOS DEJÓ EL GOBIERNO SANTOS


LA HERENCIA QUE NOS DEJÓ EL GOBIERNO SANTOS
Por: Rigoberto Barreto Rodriguez

Terminó  el nefasto Gobierno Santos, nos dejó:
-un país económicamente quebrado, Con el presupuesto para el 2019 desfinanciado en más de 14 billones de pesos.
 -Un proceso de paz con las FARC firmado pero que  no opera, solamente  funcionan los temas en los que los  guerrilleros se benefician como lo son:  las  curules  en el congreso, el funcionamiento de la JEP  para que les den impunidad, y el pago de la comida y honorarios a los guerrilleros desmovilizados;  pero  no  funcionan en los que FARC  tienen que cumplir  compromisos  como fueron la entrega total de armas, la entrega de todos los secuestrados, la entrega de bienes para  reparar a las  víctimas, la entrega de niños reclutados, la ayuda para desminar el país  de las minas anti-personas que ellos colocaron, su contribución en la erradicación de los cultivos ilícitos, renuncia de los guerrilleros  FARC  a la Desmovilización.
- otro proceso de paz en negociación en la Abana con el ELN en medio  de los secuestros, asesinato de  policías y soldados y atentados  a la infraestructura petrolera y económica del País, Con la única expectativa de entregarles por lo menos  los mismos  beneficios que se le dieron a las FARC
- Una  corrupción desbordada que cobija a  la presidencia, los más altos cargos del Estado, Congreso, cortes, contratación estatal,  salud,  Educación, llegándose al colmo de robarse hasta la plata de los refrigerios escolares.
- violencia desbordada en los  Centros  urbanos a  causa  de la  drogadicción y del desmonte de las políticas públicas  para que las  fuerzas del orden puedan combatir las drogas y el delito.
- Excesivo endeudamiento del Estado, incluido que dejó comprometidas las  vigencias  futuras.
En conclusión  fue un gobierno cuyas  políticas  equivocadas nos  costará caro a  los  colombianos  por varios años adelante. Ojalá  se haga justicia para  que  el señor Santos y sus cómplices paguen  por los   que  cometieron

miércoles, 13 de junio de 2018

INCOHERENCIAS DE LOS POLÍTICOS


INCOHERENCIAS DE LOS POLÍTICOS
El próximo domingo elegiremos al próximo presidente de los Colombianos  entre dos  candidatos que representan a  2 tendencias de pensamiento que han mantenido  su disputa hace la  varias décadas la derecha y la izquierda  representadas  respectivamente está vez por Iván Duque  y Gustavo Petro.
Estos  2 candidatos  dejaron  en primera vuelta a otros  5 candidatos  representantes de  tendencias de Centro Izquierda y Centro derecha cuyas banderas de campaña fueron principalmente la paz, la Infraestructura, la polarización, la corrupción y la estabilidad del país.
 De acuerdo a nuestro ordenamiento constitucional  si en primera  vuelta ninguno  de los candidatos obtiene el 51% de los  votos  habrá una  segunda  vuelta  entre los 2 candidatos que sacaron  las 2 más altas votaciones, estos fueron Entonces  Duque y Petro, quienes ahora se enfrentan en  una segunda vuelta por lo que han recibido las  adhesión o coaliciones  de o con los  candidatos  derrotados en primera vuelta , salen  a  relucir  en este proceso las  incoherencias de los  políticos en sus  posturas para tratar  de  transferir su “caudal electoral” a uno de los candidatos Duque  o petro. Las incoherencias  más criticadas han sido las del propio candidato de la izquierda Gustavo Petro  quien ha salido a negar sus propuestas hechas  en la campaña  para las primarias  como son las de expropiar,  las de convocar una constituyente, además de posturas políticas que ha defendido en su vida política como la de ser amigo  y defensor del régimen  Venezolano, se4r candidato de las FARC, Con el  fin de lograr así  mas adhesiones y coaliciones;  sobresalen también las incoherencias de  políticos como  Claudia López,  Formula  vicepresidencial de Fajardo, quien  criticó duramente a Petro  en campaña  por su postura Chavista Madurista, su pasado  guerrillero y su mala gestión como Alcalde de Bogotá,  ahora adhiere a su campaña sin ruborizarse, y así,  incoherencias  de otros políticos  como  Mokus quien con  Claudia López  defendieron la  coherencia en la campaña  de Fajardo ahora hacen gala  de  no Tenerla.
Lo cierto es que el electorado ha  calibrado muy bien la  coherencia   de los  políticos  al ubicarse  para la segunda vuelta y se nota  que  lo que hoy defienden mañana  lo combaten  de acuerdo a  sus  conveniencias económicas y burocráticas.
El Candidato  Duque  y su partido  han hecho  gala  de coherencia en sus propuestas y postulados, no así algunos políticos que han llegado a su campaña en adhesión y no en coalición.
Este valor de la coherencia  ya es valorado  por gran parte del electorado Colombiano, ese factor favorece al candidato Duque  quien además está limpio de corrupción y crímenes de cualquier índole.